印度电影现在走的是语不惊人誓不休的路子，追求反转反转再反转的风格，电影《法国空姐2》为了让故事出人意料，电影《法国空姐2》不断编造出各种匪夷所思的情节来，电影《法国空姐2》完全不顾真实性及逻辑性，显得相当弱智。此片将法庭当成破案场所，让控方律师变成神探波罗，以上帝式的全知全能视角，抛出一个个惊天推断，炸得包括法官在内所有人惊惶不已。难道印度法庭双方不与法官沟通，电影《法国空姐2》也不交换证据？既然律师事前了解如此多犯罪事实，为何要等到死人后才到法庭上去说出？该律师还一副代表所有底层人的模样，怼天怼地否决印度整个体系，从选举到新闻到司法甚至教育系统，然而恰恰是这套系统让他可以纵横法庭。导演本身带着很大愤懑来看待一切，他所期望的结果在开头即以表明：革命。同时又在结尾里不停地重复以强化。影片形成一个逻辑悖论：它所批判的恰是允许它表达的，它所期盼的正是会扼杀其表达的。